Masters Series de Madrid

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  Santillana el Miér Mayo 19, 2010 2:39 am

AleHop escribió: Me la vas a dar por buena, eh?

Siguienteeeeeeeeee
avatar
Santillana

Mensajes : 2207
Fecha de inscripción : 08/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  60segundos el Miér Mayo 19, 2010 9:01 am

Agassi y Federer son los únicos que han ganado los 4 grandes en la era open, y antes de la era open hay unos cuantos, el más conocido es Rod Laver, los otros no tengo ni idea.
La diferencia es que Rod Laver los consiguió todos en una misma temporada, lo que se llama precisamente Grand Slam , y lo consiguió dos veces.
Sin embargo en la era open nadie ha conseguido el Grand Slam, excepto en el tenis femenino que lo consiguió Steffi Graf, ganando ese mismo año la medalla de oro olímpica, lo que se conoce como Golden Slam.
avatar
60segundos

Mensajes : 1669
Fecha de inscripción : 08/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  Santillana el Miér Mayo 19, 2010 9:18 am

60segundos escribió:Agassi y Federer son los únicos que han ganado los 4 grandes en la era open, y antes de la era open hay unos cuantos, el más conocido es Rod Laver, los otros no tengo ni idea.
La diferencia es que Rod Laver los consiguió todos en una misma temporada, lo que se llama precisamente Grand Slam , y lo consiguió dos veces.
Sin embargo en la era open nadie ha conseguido el Grand Slam, excepto en el tenis femenino que lo consiguió Steffi Graf, ganando ese mismo año la medalla de oro olímpica, lo que se conoce como Golden Slam.
avatar
Santillana

Mensajes : 2207
Fecha de inscripción : 08/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  60segundos el Miér Mayo 19, 2010 11:31 am

Santillana escribió:Alguna vez le he preguntado a jugadores de tenis quien es el mejor de la historia, y todos me han dicho que Federer es técnicamente perfecto, que a poco que Nadal bajara un poco físicamente no tendría nada que hacer contra él.

Los que dicen eso, luego son los mismos que dicen que Nadal le ganó a Federer en Wimbledon, porque Federer estaba mermado físicamente debido a la mononucleosis que tuvo. El físico ayuda, pero es una falacia decir que Nadal gana gracias a su físico, técnicamente es muy bueno, no pega un solo planazo, siempre lifta las bolas con efecto. Yo le he visto en partidos de exhibición y muchos se sorprenderían de lo que es capaz de hacer, pero en los torneos utiliza un estilo de juego control basado en defensa-ataque, porque así le va muy bien.
avatar
60segundos

Mensajes : 1669
Fecha de inscripción : 08/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  60segundos el Sáb Mayo 22, 2010 5:49 pm

Federer dice que ganar partidos en tierra es más fácil, porque no se precisa de un buen saque ni de una buena volea.

Creo que este mensajito va directo hacia Nadal, y además creo que es un desprecio.
Puedes decir que es diferente, o que se necesitan otras cualidades, pero cuando dices que es más fácil, me suena a pataleta por la final perdida, y sobretodo me suena a "la que me espera en Roland Garros", incluso con el público a favor y exageradamente en contra de Nadal.

Le debo recordar al amigo Federer que el record absoluto de ACES en un partido, se batió el año pasado en Roland Garros. También le recuerdo que cuando lloró en Australia, fue Nadal quien le consoló, y aquello era pista rápida.
avatar
60segundos

Mensajes : 1669
Fecha de inscripción : 08/05/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  AleHop el Sáb Mayo 22, 2010 10:13 pm

Yo cuando he leído las declaraciones de Federer no lo he entendido como un menosprecio a Nadal. De hecho me había centrado en lo que se dice sobre que su problema en tierra es Nadal. Y es cierto porque salvo a Nadal es capaz de ganar a cualquiera. También dice que no quiere quitar ningún mérito a Nadal, que lo ha hecho muy bien en otras superficies, no sólo en tierra. Tampoco creo que Federer esté llorando, cuando les preguntan en una rueda de prensa o entrevista tienen que contestar. El resumen de lo que dice es que a él le va mejor el juego en otro tipo de superficie y que en tierra le es más sencillo defenderse a un jugador con menos técnica que en pistas rápidas.

Lo que si es bastante probable es que Federer ve muy complicado hacer un gran Roland Garros y ganarlo esta vez sabe que lo tiene casi imposible por lo fuerte que está Nadal. Eso seguro que le va a influir en la moral desde el día 1 en París.
avatar
AleHop

Mensajes : 2662
Fecha de inscripción : 08/05/2010

Ver perfil de usuario http://www.voxespana.es/

Volver arriba Ir abajo

Re: Masters Series de Madrid

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.